İçeriğe geç

RINP // SİBER GÜVENLİK HİZMETLERİ

Sızma Testi · Ağ Güvenliği
Ağ Güvenliği Sızma Testi

Dış ağ, iç ağ ve kablosuz katmanda erişim yollarını ve segmentasyon riskini doğruluyoruz.

Dış ağ, iç ağ ve kablosuz erişimi kontrollü testlerle inceliyoruz. Erişim yollarını, yanal hareketi ve segmentasyon bulgularını doğruluyoruz. Sonuçları iş etkisine göre sıralayıp yönetici özeti, teknik rapor ve kapatma planıyla teslim ediyoruz.

    • Dış ağ, iç ağ ve kablosuz erişim kapsamı ayrı modüller hâlinde veya birlikte test edilmektedir.
    • Erişim zincirleri, yetki yükseltme (privilege escalation) ve segmentasyon etkisi güvenli PoC ile doğrulanmaktadır.
    • Teknik rapor, yönetici özeti ve kapatma önceliği aynı doğrulanmış bulgulara dayanmaktadır.
AĞ YÜZEYİ

3 modül

  1. 01

    Dış Ağ Sızma Testi

    İnternete açık erişim yüzeyi

  2. 02

    İç Ağ Sızma Testi

    Yanal hareket ve segmentasyon

  3. 03

    Kablosuz Sızma Testi

    Wi-Fi erişimi ve segment sızması

Ayrı ya da birlikte · saldırgan bakışıyla

// NE / NE DEĞİLDİR01

Bu hizmet nedir, ne değildir

Nedir
  • Ağ katmanındaki erişim yollarını ve güvenlik bulgularını saldırgan bakışıyla kontrollü biçimde test etmektedir.
  • Zincirlenebilen bulguların segmentasyon ve kritik varlık üzerindeki etkisini güvenli PoC ile göstermektedir.
  • Doğrulanmış bulguları iş etkisine göre sıralanmış kapatma planına dönüştürmektedir.
Ne değildir
  • Modüler Red Team Simülasyonundaki saldırı yolu ve kritik hedef etkisi senaryosunu kapsamamaktadır.
  • Servis bozucu DoS, stres ya da yük testi içermemekte; üretim bütünlüğü korunmaktadır.
  • İnsan katmanı ya da fiziksel tesis testi içermemekte; Sosyal Mühendislik Simülasyonu ayrı bir kapsamda ele alınmaktadır.
// KAPSAM MATRİSİ02

Kapsam ve sınırlar

  • Dış ağ: internete açık IP, ana makine adı, alan adı, VPN geçidi, ters vekil ve WAF/CDN gözlemi
  • İç ağ: Active Directory / Entra ID akışları, yetki yüzeyi, segmentasyon ve kritik iç servisler
  • Kablosuz ağ: kurumsal/misafir SSID, WPA2/WPA3, 802.1X/EAP, NAC akışları ve sahte erişim noktası kontrolü
  • Kontrollü manuel doğrulama ve güvenli proof-of-concept üretimi
  • Saldırı yolu ya da yanal hareket anlatısı, Paket Seviyesi 2 ve üzerinde kanıt oluştuğunda
  • Modüle göre envanter özeti ve servis bazlı teknik etki kaydı
  • Çıktılar: yönetici özeti, teknik rapor, kanıt paketi ve öncelikli kapatma iş listesi
Kontrollü test

Test; yazılı yetki, onaylı ağ varlıkları, durdurma koşulları ve eskalasyon hattıyla yürütülmektedir.

// HİZMET METODOLOJİSİ03

Nasıl çalışıyoruz: ağ yüzeyinden kapatma planına beş adım

  1. Kapsam ve çalışma kuralı netleştirme

    Modül seçimi (Dış / İç / Wi-Fi), kapsam bandı, çalışma kuralları, test penceresi ve eskalasyon hattı sabitlenir; varlık sahipliği doğrulanır.

  2. Keşif ve envanter

    Dış, iç ve kablosuz yüzeyde varlık ve servis envanteri çıkarılmakta; tehdit modeli ve test akışı seçilmektedir.

  3. Kontrollü doğrulama

    Manuel ve otomatik testleri birlikte yürütüyor; erişim kusurlarını, sınırlı yanal hareketi ve yetki yükseltme yollarını onaylı sınırlar içinde doğruluyoruz.

  4. Önceliklendirme

    Bulguları iş etkisi, istismar olasılığı ve segmentasyon etkisine göre değerlendirerek kapatma önceliğini oluşturuyoruz.

  5. Raporlama ve kapatma sonrası yeniden test

    Yönetici özeti, teknik rapor ve güvenli PoC adımlarını teslim ediyor; müşteri bulguları kapattıktan sonra seçili kontrolleri yeniden test ediyoruz.

// ÇIKTI ÖRNEKLERİ04

Ne teslim ediyoruz

Yönetim

Yönetici özeti

  • Risk görünümü: ağ bulgularını, kritik varlık etkisini ve kapatma sırasını özetlemektedir.
  • Segmentasyon özeti: erişim yollarının hangi ağ sınırlarını etkilediğini göstermektedir.
  • Yeniden test sonucu: müşteri kapatmasından sonra kontrollerin durumunu göstermektedir.
Teknik

Teknik rapor ve güvenlik kayıtları

  • Teknik rapor: bulgu, etki, yeniden üretim adımları ve önerilen kontrolü içermektedir.
  • Paylaşılabilir teknik güvenlik kayıtları: doğrulama sırasında üretilen ekran görüntülerini, teknik izleri ve güvenli PoC adımlarını bir araya getirmektedir.
  • Kapatma planı: bulguları iş etkisine göre sıralamakta ve sorumluları belirtmektedir.
  • Ağ envanteri özeti: test edilen dış ağ, iç ağ ve kablosuz varlıkları göstermektedir.
Opsiyonel

Opsiyonel çıktılar

  • Kontrol eşleştirmesi (NIST CSF 2.0 / CIS Controls v8), yaklaşık yüzde 10 ek eforla.
  • Denetime hazır kanıt paketi, yaklaşık yüzde 15 ek eforla.
  • Kapsamlı yeniden test: ilgili modülün ilk test eforunun yüzde 35'i.
Bu çıktılar hangi kararı hızlandırır?

Yönetim önce ele alınacak ağ riskini görmektedir. Teknik ekip erişim yolunu, etkilenen varlığı ve uygulanacak kontrolü izlemektedir.

// HIZLI SİNYALLER05

Karar profili

Süre
Kapsamla orantılı · 5–20 iş günü
Derinlik
Zincirlenebilen erişim kusuru
Teslim
Yönetim + teknik
Kapsam
Dış · İç · Wi-Fi modülleri
Uygun
Yeni servis / segmentasyon / Wi-Fi yenileme
// HANGİSİ DOĞRU BAŞLANGIÇ?06

Hangi durumda hangisi doğru başlangıç?

Üç hizmet aynı kanıt nesnesini üretmemektedir. Aralarındaki farkı bilmeden başlamak, yanlış kanıt peşinde zaman ve bütçe kaybettirmektedir.

KriterÖnerilenAğ Güvenliği Sızma TestiModüler Red Team SimülasyonuBulut Güvenliği Sızma Testi
Karar sorusuDışarıdan ya da içeriden ağa nereden gerçekten girilebilmektedir?Saldırgan içerideyse kritik hedefe ne kadar ilerlemekte ve savunma tarafından fark edilmekte midir?Bulutta yetki zinciri, veri erişimi ve IAM riski nerede gerçekten açığa çıkmaktadır?
Birincil kanıt nesnesiZincirlenebilen erişim kusuru, segmentasyon etkisi, öncelikli kapatma sırasıSaldırı yolu, kritik hedef etkisi, tespit boşluğu, zinciri kesen kontrolYetki yükseltme zinciri, veri erişim yolu, geçişli yetki görünürlüğü
İdeal tetikleyiciYeni internet servisi, segmentasyon değişimi, kablosuz yenileme veya NAC geçişiKritik varlık dayanıklılığı; varsayılan ihlal hipotezi; tespit boşluğu sorusuAWS, Azure veya GCP yetki zinciri, ağ ve veri görünürlüğü ihtiyacı
Yanlış eşleşmeSaldırı yolu veya kritik hedef etkisi beklentisini ağ yüzeyi testiyle karşılamaya çalışmakSınırlı ağ yüzeyi maruziyet listesini Red Team simülasyonu gibi büyütmekBulut yetki zinciri sorusunu ağ katmanı testiyle kapatmaya çalışmak
PT-2 / RT / Bulut karşılaştırmasının tamamı
// UYGULAMADA KANIT07

Bir net karar örneği

Anonim vaka · PT-2 · çok müşterili (multi-tenant) SaaS

Yeni segmentasyon mimarisi ağ yüzeyinde kanıtla mı korunmaktaydı?

Çalışmanın kapsamı

Bir teknoloji şirketi yeni segmentasyon mimarisi öncesinde dış ve iç ağ kapsamını test etmemiz için bize yazılı yetki verdi. Varlıkları, test penceresini ve durdurma koşullarını birlikte belirledik.

Doğruladığımız bulgular
Teknik bulgu · ağ sahne kanıtıEXH-PT2-0418doğrulayan ofansif ekip PTES + NIST SP 800-115
Doğrulandı

Kontrollü testlerimiz dış yüzeyden iç ağdaki kritik servise uzanabilecek erişim zincirini ve iki segmentasyon bulgusunu ortaya koydu. Bulguları güvenli PoC ile doğruladık.

Teslim ve doğrulama

Yönetici özetini, teknik raporu ve iş etkisine göre sıralanmış kapatma planını teslim ettik. Müşteri kontrolleri uyguladıktan sonra yaptığımız yeniden test, erişim zincirinin kesildiğini doğruladı.

Karar değeri

Bu çalışmanın kuruma sağladığı

  • Ağ değişikliği doğrulanmış erişim yollarına göre planlandı.
  • Segmentasyon bulguları kritik varlık etkisiyle birlikte raporlandı.
  • Uygulanan kontroller yeniden test ile doğrulandı.
// KEŞİF GÖRÜŞMESİ08

Kapsamı birlikte netleştirelim

Dış ağ, iç ağ ve kablosuz modülleri; varlık listesini, test penceresini ve erişim koşullarını bu formda netleştiriyoruz.

Geçerli bir e-posta girin
Kısa bir not ekleyin

Gönderdiğinizde verilerinizin aydınlatma metni kapsamında işlenmesini kabul edersiniz.

// SIK SORULAN SORULAR09

Sık sorulan sorular

Ağ Güvenliği Sızma Testi, ağ varlıklarındaki erişim yollarını ve segmentasyon bulgularını inceler. Modüler Red Team ise belirlenen tehdit senaryosunu kritik varlığa kadar yürütür ve tespit boşluklarını değerlendirir.

DoS, yük testi, sosyal mühendislik ve fiziksel erişim standart kapsamda yer almamaktadır. Gerekli olduğunda ayrı bir çalışma olarak değerlendirilir.

Müşteri bulguları kapattıktan sonra ilgili modül yeniden test edilebilir. Kapsam ve süre teklifte ayrı kalem olarak belirtilmektedir.

Yönetici özeti, teknik rapor, paylaşılabilir teknik güvenlik kayıtları, ağ envanteri özeti ve öncelikli kapatma planı teslim edilmektedir.

Kablosuz test çoğu durumda yerinde yürütülmektedir. Lokasyon, SSID, VLAN ve saha erişim bilgileri çalışma öncesinde paylaşılmalıdır.

Seviye 1, dar kapsamlı doğrulama sunmaktadır. Saldırı yolu anlatısı, yeterli teknik kanıt oluştuğunda Seviye 2 ve 3 kapsamına eklenmektedir.

// PT-2 · KEŞİF GÖRÜŞMESİ

Ağ kapsamını, kritik varlıkları ve test sınırlarını birlikte netleştirelim.

Keşif görüşmesinde dış ağ, iç ağ ve kablosuz modülleri, test penceresini ve beklenen çıktıları birlikte belirliyoruz.