RINP // SİBER GÜVENLİK HİZMETLERİ
Red in Pulse · Ofansif Güvenlik Ortağı
Kanıtla.Önceliklendir.Doğrula.
Alanında uzman ofansif güvenlik ekibimizle kurumunuzun siber güvenlik önceliklerini saldırgan bakış açısıyla değerlendiriyoruz. Kontrollü testlerle doğruladığımız teknik bulguları iş etkisine göre sıralıyor ve uygulanabilir bir kapatma planına dönüştürüyoruz. Bulgular kapatıldıktan sonra yeniden test yapıyor; sonuçları yönetim ve teknik ekiplerin birlikte kullanabileceği açık bir dille sunuyoruz.
Güvenlik gündeminiz nerede yoğunlaşıyor?
Doğru hizmeti kurum tipinden önce çözülmesi gereken güvenlik sorusu belirlemektedir. En sık karşılaştığımız beş başlangıç alanını aşağıda görebilirsiniz.
Sık sürüm çıkaran dijital ürün ekipleri
Yeni sürümdeki kritik iş akışları sömürülebilir bir güvenlik bulgusu içeriyor mu ve hangi bulgular yayın öncesinde kapatılmalı?
Bu segmenti inceleyin
Bulut varlıklarında yetki görünürlüğü arayan kurumlar
Bulut ortamındaki yetki zincirleri hangi veri ve varlıklara erişim sağlıyor, hatalı yapılandırmalar nasıl bir iş riski oluşturuyor?
Bu segmenti inceleyin
Çalışan farkındalığını ölçmek isteyen kurumlar
Çalışanlar şüpheli girişimi fark ediyor, doğru kanaldan bildiriyor ve kurumun müdahale sürecini zamanında başlatabiliyor mu?
Bu segmenti inceleyin
Müşterilerine teknik güven sunması gereken kurumlar
Müşteri güvenlik incelemelerinde alınan önlemler güncel test sonuçları ve doğrulanmış bulgularla gösterilebiliyor mu?
Bu segmenti inceleyinGündeminiz farklı bir alandaysa
Dokuz segmentin tamamını güvenlik önceliği ve önerilen başlangıç hizmetiyle birlikte inceleyebilirsiniz.
Tüm segmentleri inceleyinİhtiyaca göre ofansif güvenlik hizmetleri
Her hizmet belirli bir güvenlik sorusunu yanıtlamak üzere tasarlanmıştır. Kapsamı, beklenen çıktıyı ve test ritmini ihtiyacınıza göre birlikte belirliyoruz.
Uygulama ve sürüm ritmi
01 / 05Altyapı, bulut ve çevre
02 / 05İnsan katmanı
03 / 05Dayanıklılık ve saldırı yolu
04 / 05Yapay zeka güvenliği
05 / 05Her çalışmada dört temel çıktı
Test sonuçlarını teknik ekiplerin uygulayabileceği ve karar vericilerin değerlendirebileceği ortak bir çıktı düzeninde sunuyoruz.
Tekrar üretilebilir teknik bulgu
Her bulguyu manuel test, güvenli PoC ve teknik kanıtlarla doğruluyoruz. Yeniden üretim adımları, etkilenen varlıklar ve gözlenen sonuç aynı kayıt içinde yer almaktadır.
İş etkisiyle açıklanan risk
Teknik bulguyu ilgili iş akışı, etkilenen veri ve olası saldırı sonucu üzerinden değerlendiriyoruz. Böylece risk, yönetim kararlarında kullanılabilecek bir bağlama kavuşmaktadır.
Uygulanabilir kapatma önceliği
Bulguları iş etkisi, istismar olasılığı ve diğer bulgularla oluşturduğu zincire göre sıralıyoruz. Teknik ekipler hangi konunun önce ele alınacağını bu sıralama üzerinden görebilmektedir.
Yeniden test ile kapatma doğrulaması
Müşteri ekibi bulguyu kapattıktan sonra ilgili senaryoyu yeniden test ediyoruz. Uygulanan kontrolün etkili olduğunu ve aynı saldırı yolunun tekrar kurulamadığını teknik kanıtla doğruluyoruz.
// TEKNİK BULGUDAN KARARA
Teknik bulguyu uygulanabilir karara dönüştüren bir çalışma düzeni sunuyoruz.
Kapsamdan yeniden teste çalışma akışı
Her çalışmayı yetkilendirme, test, raporlama ve yeniden test adımlarını içeren kontrollü bir akışla yürütüyoruz. Testin derinliğini ve ritmini hizmet kapsamına göre birlikte belirliyoruz.
Yetkilendirme ve kapsam
Test edilecek varlıkları, yazılı yetkiyi, çalışma saatlerini, durdurma koşullarını ve iletişim hattını başlamadan önce netleştiriyoruz.
Keşif ve saldırı yüzeyi
Kritik iş akışlarını, varlık ilişkilerini, yetki sınırlarını ve veri yollarını inceleyerek test edilecek saldırı yüzeyini çıkarıyoruz.
Manuel test ve teknik doğrulama
Otomatik kontrolleri manuel incelemeyle tamamlıyor, sömürülebilir bulguları güvenli PoC ve tekrar üretim adımlarıyla doğruluyoruz.
Risklendirme ve raporlama
Bulguları iş etkisi ve istismar değeriyle birlikte önceliklendiriyor; yönetici özeti ile teknik raporu aynı risk resmi üzerinden hazırlıyoruz.
Çift katmanlı teslim ve yeniden test
Sonuçları yönetim ve teknik ekip için uygun ayrıntı seviyelerinde teslim ediyor, kapatılan bulguları yeniden test ederek sonucu doğruluyoruz.
Bir çalışmanın kapsamdan sonuca ilerleyişi
Anonimleştirilmiş bu örnek, uygulama güvenliği sızma testinde kapsamın nasıl ele alındığını, bulguların nasıl doğrulandığını ve yeniden testin nasıl sonuçlandığını göstermektedir.
Anonim örnekPT-1çok müşterili (multi-tenant) SaaS
Çok müşterili (multi-tenant) bir SaaS uygulamasında bir müşterinin verilerine başka bir müşteri hesabından erişilebilir mi?
Müşteri, yeni paylaşım özelliği için müşteri hesapları arasındaki veri ve yetki sınırlarının test edilmesini istedi. Kapsamı ilgili API uçları, kullanıcı rolleri ve kritik paylaşım akışlarıyla sınırlandırarak üretimi etkilemeyecek bir test planı hazırladık.
Manuel yetki testlerinde bir müşteri hesabından diğer müşteriye ait kayıtlara erişilebildiğini doğruladık. BOLA ve BFLA bulgularını güvenli PoC, istek ve yanıt örnekleri, etkilenen roller ve tekrar üretim adımlarıyla belgeledik.
Bulguları iş etkisine göre sıralayarak teknik rapor ve yönetici özetiyle teslim ettik. Müşteri ekibi yetki kontrollerini güncelledikten sonra aynı senaryoları yeniden test ettik ve kritik bulguların kapandığını doğruladık.
Çalışmanın sağladığı sonuçlar
- Yayın kararı bağımsız sızma testi sonuçlarıyla desteklenmiştir.
- Kritik yetki bulguları yayın öncesinde kapatılmış ve yeniden test edilmiştir.
- Yönetim ve teknik ekipler aynı risk ve kapatma kaydı üzerinden ilerlemiştir.
Ofansif güvenlikten uygulama notları
Sık karşılaştığımız teknik soruları, hizmetler arasındaki kapsam farklarını ve test sonuçlarının nasıl değerlendirilmesi gerektiğini uygulama örnekleriyle ele alıyoruz.
- Yazı · PT-1
API yetki sınırı testi: kontrol listesi değil, kanıt
BOLA ve BFLA bulgularının otomatik tarayıcının göremediği yerde neden manuel test gerektirdiğini anlatmaktadır.
- Yazı · PT-4
"Kim kandı?" yanlış soru. Doğrusu: alarm çaldı mı?
Tıklama oranının ötesinde, asıl ölçülmesi gerekenin fark edip bildirme refleksi ve bildirime kadar geçen süre olduğunu göstermektedir.
- Yazı · RT
Kritik varlığa ulaşıldı: SOC zinciri görüyor mu?
Tespit boşluğu tablosunun ve zinciri kesen kontrolün nerede devreye girdiğini açıklamaktadır.
İncelemeye buradan devam edin
- Yaklaşım
Testten yeniden doğrulamaya yaklaşımımız
Kapsamı nasıl belirlediğimizi, testleri hangi kontrollerle yürüttüğümüzü ve sonuçları yönetim ile teknik ekiplere nasıl sunduğumuzu inceleyebilirsiniz.
- Hizmetler Merkezi
İhtiyacınıza uygun hizmeti belirleyin
Hizmetlerin kapsamlarını, yanıt verdikleri güvenlik sorularını ve ürettikleri temel çıktıları tek bir merkezde karşılaştırabilirsiniz.
- Segment ve Öncelik Merkezi
Güvenlik önceliğinizden başlayın
Kurumunuzun gündemindeki güvenlik sorusunu seçerek ilgili segmente, önerilen hizmetlere ve hazırlık adımlarına ulaşabilirsiniz.
// KEŞİF GÖRÜŞMESİ
İlk çalışmanın kapsamını birlikte netleştirelim
Güvenlik gündeminizi, kritik varlıklarınızı ve beklediğiniz çıktıları konuşalım. Keşif görüşmesinde uygun hizmeti, başlangıç kapsamını ve çalışma ritmini birlikte belirleyebiliriz.